News

Aktiengeschäfte

Zankapfel Cum-Cum

Redaktion RiskNET

Aktiengeschäfte - Zankapfel Cum-Cum

Die sogenannten "Cum-Cum-Geschäfte" beschäftigen seit Monaten die Politik. Zeit Online schrieb hierzu im Juli 2017 in einem Beitrag: "Im Kern geht es um die Frage, ob Cum-Cum-Geschäfte eine politische und juristische Aufarbeitung verdienen – oder ob der Staat sie einfach hinnimmt, weil sie etwas weniger schlimm waren als die mit ihnen verwandten Cum-Ex-Geschäfte und weil Rückzahlungen die Banken in Probleme bringen könnten."

Nun hat das Bundesfinanzministerium bei einer Sondersitzung des Bundestags-Finanzausschusses auf seinen Vorschriften für den Umgang mit zweifelhaften "Cum-Cum-Aktiengeschäften" beharrt, obwohl die Opposition und Teile der großen Koalition diese scharf kritisierten.

"Ich glaube, dass wir vernünftige Kriterien einvernehmlich mit den Ländern gefunden haben, um den Betriebsprüfern vor Ort eine klare Handhabe für diese Aufgabe zu geben", sagte Finanz-Staatssekretär Michael Meister nach der Ausschusssitzung mit Blick auf ein Schreiben, in dem das Finanzministerium festlegt, unter welchen Voraussetzungen die Finanzbehörden Steuern aus den umstrittenen Transaktionen zurückfordern können. Das Schreiben sei "weiter gültig".

Der Bund und die Länder hatten im März eine Einigung über die steuerliche Aufarbeitung dieser Gestaltungen erreicht, in deren Mittelpunkt eine ungerechtfertigte Erstattung von Kapitalertragsteuererstattungen um den Dividendenstichtag aufgrund von Wertpapierleihen steht. Die Grünen hatten aber die Sondersitzung des Finanzausschusses verlangt, um Korrekturen an den Regelungen zu erzwingen, die in ihren Augen die Banken begünstigen. Sie kritisieren unter anderem, dass Fälle vor März 2013 von den Regelungen ausgenommen sind.

Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick zeigte sich nach der Ausschusssitzung enttäuscht von der Haltung der Regierung. "Die große Koalition hält an dem Schreiben fest", konstatierte er. Ungeachtet einiger kritischer Fragen auch der SPD werde daran nicht gerüttelt. "Damit kommt Wolfgang Schäuble damit durch, große Teile von Cum/Cum unter dem Teppich zu lassen und die Banken zu schonen."

Auch der SPD-Finanzpolitiker Andreas Schwarz äußerte aber Kritik an Schäuble. "Ich hätte mir da vom Finanzminister mehr Durchsetzungskraft gewünscht", sagte er. "Letztendlich bleibt der Makel hängen, dass man die Finanzwelt schonen möchte." Die SPD werde fordern, dass "offengelegt wird, welche Banken hier wie beteiligt sind".

[ Bildquelle: © Veniamin Kraskov - Fotolia.com ]

Themenverwandte Artikel

Zyklische Systemrisiken durch Kapitalpuffer managen News

Risikotragfähigkeit

Zyklische Systemrisiken durch Kapitalpuffer managen

Redaktion RiskNET

Das zentrale Gremium der deutschen Finanzbehörden hat der Aufsicht eine Aktivierung des antizyklischen Kapitalpuffers für die Banken auf 0,25 Prozent…

Nicht-finanzielle Risiken spielen eine zunehmend größere Rolle Interview

Risikoanalyse, Digitalisierung & Risikokultur

Nicht-finanzielle Risiken spielen eine zunehmend größere Rolle

Redaktion RiskNET

Interview mit Dr. Ralf Hannemann, Direktor und Bereichsleiter Bankenaufsicht im Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands, VÖB, über…

Spagat zwischen Komplexität und Sicherheit News

Finanzmarkt-Regulierung

Spagat zwischen Komplexität und Sicherheit

Redaktion RiskNET

Das Bundesfinanzministerium sieht noch Schwachpunkte des nach der Finanzkrise geschaffenen Banken-Abwicklungsregimes und will die Europäische…

Herausforderungen in digitalen Zeiten Interview

Interview

Herausforderungen in digitalen Zeiten

Redaktion RiskNET

Das Bankenumfeld ist im Umbruch. Nun ist das keine ganz neue Information in Zeiten von Digitalisierung und Vernetzung rund um den Globus. Und doch tun…

Stabileres Finanzsystem: Genügend Eigenkapital = Ende von Finanzkrisen News

Stabileres Finanzsystem

Genügend Eigenkapital = Ende von Finanzkrisen

Redaktion RiskNET

Das Finanzsystem ist heute sicherer als vor der Finanzkrise 2008, und das ist fast ausschließlich das Ergebnis besser kapitalisierter Banken, sagt…