News

Sehen wir nur die Spitze des Eisbergs?

Massenpanik auf den Finanzplätzen der Welt

Frank Romeike [Redaktion RiskNET]10.10.2008, 12:00

Massive Panikverkäufe und die Angst vor einer weltweiten Rezession hatten bereits in den vergangenen Tagen die asiatischen Börsen erneut einbrechen lassen. Der japanische Nikkei fiel gestern so stark wie seit über 20 Jahren nicht mehr und schloss mit einem Minus von 9,6 Prozent bei 8276 Punkten. Zeitweilig stürzte der Nikkei-Index um über elf Prozent ab. Experten wiesen darauf hin, das die Ereignisse jenseits dessen sind, was Marktteilnehmer in früheren Crashs gesehen hätten.

Tiefrote Zahlen auch auf dem deutschen Börsenparkett: Der Dax fiel in den ersten Handelsminuten um mehr als zehn Prozent auf 4364 Zähler. Damit hat der deutsche Leitindex auf Wochensicht rund ein Viertel an Wert eingebüßt und den tiefsten Stand seit Ende Mai 2005 erreicht. Die Verlierer kommen nicht nur aus dem Bereich der Finanzdienstleister, sondern aus allen Sektoren. Auch der Dow Jones Euro Stoxx 50, ein Aktienindex mit den 50 großen börsennotierten Unternehmen der Eurozone, knickte zum Wochenausgang um 8,7 Prozent ein, Frankreichs CAC 40 und der Londoner FTSE 100 büßten etwa 8 Prozent ein. Sehr heftig trag es die Aktie der britischen Bank Barclays, die 20 Prozent ihrer Marktkapitalisierung einbüßte. Die Royal Bank of Scotland verlor 15 Prozent.

Vereinzelnd prognostizieren Experten sogar ähnlich Szenarien wie in den 1930er-Jahren als die Weltwirtschaft in eine Depression rutschte. Panikartige Verkäufe waren damals die Folge. An der Wiener Börse wurde der Handel bis 12 Uhr ausgesetzt, nachdem in der Alpenrepublik die Kurse um 10 Prozent einkrachten.

Die Gier nach mehr und die daraus folgende Instabilität

Würde Hyman Minsky noch leben, so hätte er in den vergangenen Monaten und Wochen die Möglichkeit gehabt, seine Thesen und Modelle empirisch zu validieren. Der Ökonom hat es in seinem Buch "Stabilizing an Unstable Economy" beschrieben, wie die Kombination einer langen Phase hohen und stabilen Wachstums mit niedrigen Zinsen zu einem übertriebenen Optimismus führt. Und genau diese Stabilität selbst ist die Ursache, die eine massive Instabilität hervorbringt, so Minsky.

Und insbesondere den Finanzinnovationen – man denke in diesem Kontext nur an das explosive Wachstum bei Derivaten - kommt laut Minsky eine Schlüsselrolle zu. Die Kausalkette ist einfach: Während der stabilen Phase wachsen die Schulden (beispielsweise als Unternehmenskredite oder Hypotheken) bis zu einem Punkt, an dem die Cashflows der Marktteilnehmer die wachsenden Kosten des Schuldendienstes nicht mehr tragen können. Parallel zu der wachsenden Verschuldung verändern Kreditgeber, Aufsichtsbehörden und Rating-Agenturen ihre Risikowahrnehmung. Die Folge ist, dass die Papierwerte an den Finanzmärkten immer mehr steigen und sich von den realen Werten lösen. Gleichzeitig sinken die Risikoprämien in den Keller. Und irgendwann kommt der Punkt, an dem die fragilsten Schuldner ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen können. Die Kreditgeber ziehen die Notbremse und die Marktteilnehmer sitzen mitten in einer Kreditklemme. Kurzum: Die Blase platzt.

Die Analyse von Hyman Minsky zeigt auch deutlich auf, über welchen Weg man aus der Krise findet: Die exzessiven Bewertungen der Vergangenheit müssen radikal abgebaut werden. Wie hoch der Kapitalbedarf insgesamt ist, hängt vor allem davon ab, wie schnell der Finanzbranche die Entschuldung gelingt. Manche Ökonomen schätzen den Bedarf auf 5 bis 8 Billionen US-Dollar. Optimismus ist daher fehl am Platz: Zum heutigen Zeitpunkt ist lediglich die Spitze des Eisberges sichtbar.




Kommentare zu diesem Beitrag

Gerhard/10.10.2008 13:51
Greife nie in ein fallendes Messer.
Petra/10.10.2008 13:53
Völliger Quatsch: Kostolany, der schon diverse Krisen erleben durfte, würde sagen: Kaufen wenn Kanonen donnern.
PowerTrader/10.10.2008 13:58
Auf den 353 eng bedruckten Seiten hat Minsky bereits im Erscheinungsjahr seines Werkes "Stabilizing an Unstable Economy" vor vielen Jahren genau beschrieben, was heute an den Finanzmärkten passiert ist: Sorglos angehäufte Risiken, in diesem Fall auf dem Hypothekenmarkt, haben unweigerlich zu einem Zusammenbruch geführt, der sich auf alle Bereiche der Finanzwelt ausgeweitet hat.
Ingolf/11.10.2008 15:27
Die Logik der Regierungen ist einfach: Die Schulden der Bank werden verstaatlicht, d.h. es werden neue Schulden generiert (linke Tasche, rechte Tasche), um die Schulden zahlen zu können. Der Steuerzahler darf diese dann die nächsten Jahre im Haushalt mit den Zinsen der Verschuldung zahlen. Bad luck ;-(
Anette/11.10.2008 15:29
Zur Rettung der Finanzwelt stützen sich die G7/G8-Staaten auf die folgenden Rezepte:

- Banken sollen im Notfall Kapital sowohl aus öffentlichen als auch privaten Quellen erhalten könnten.
- Zudem verpflichteten sich die Finanzminister und Notenbanker dazu, nationale Einlagensicherungen zu garantieren.
- Um das Vertrauen in die Finanzwirtschaft wieder herzustellen, sollte sowohl privates als auch staatliches Kapital in ausreichender Menge zur Verfügung gestellt werden.
- Die Maßnahmen sollten so gewählt werden, dass die Steuerzahler geschützt (;-) wie soll das funktionieren?) und mögliche schädliche Auswirkungen auf andere Länder vermieden werden.
- Die G7 verpflichteten sich zudem, stärker zusammenzuarbeiten. (Gute Idee, wenn da nicht die nationalen Interessen im Weg stehen würden)!

Themenverwandte Artikel

Interview

Mundus vult decipi

Was tun mit Fake News?

Redaktion RiskNET06.06.2018, 14:24

Wahrheit oder Lüge? Wer kann das in unseren digitalen Zeiten noch beantworten? Umso wichtiger sind klare Parameter und ein methodisch sauberes Vorgehen, um Fake News zu enttarnen. Dafür plädiert...

Kolumne

Machine Learning-basierte Klassifikation von Marktphasen

Krisen frühzeitig identifizieren

Dimitrios Geromichalos [RiskDataScience]23.05.2018, 12:30

Wie in der Vergangenheit immer wieder beobachtet werden konnte, verhalten sich Märkte oftmals irrational und zeichnen sich – neben dem "Normal-Zustand" – durch Phasen im Krisen- und...

Kolumne

Geopolitik und Ökonomie

Über den Einfluss politischer Krisen

Martin W. Hüfner, Chief Economist, Assenagon Asset Management S.A.16.05.2018, 11:45

Mehr als sonst ist in den Börsenkommentaren in diesem Jahr nicht nur von ökonomischen Faktoren die Rede. Immer mehr Raum wird den politischen Krisenherden in der Welt eingeräumt. Da geht es um Iran...

Kolumne

CFO Survey Frühjahr 2018

Fachkräftemangel und Protektionismus dominieren Risikolandkarte

Redaktion RiskNET11.05.2018, 14:32

Der Deloitte CFO Survey reflektiert die Einschätzungen und Erwartungen von CFOs deutscher Großunternehmen zu makroökonomischen, unternehmensstrategischen und finanzwirtschaftlichen Themen sowie...

Studie

Länderrisken im Überblick

Risikoweltkarte 2018

Redaktion RiskNET03.05.2018, 11:06

Das Feilschen um die von den USA angedrohten Strafzölle auf Stahl und Aluminium aus der Europäischen Union sind nur eine Ursache für die zunehmende Volatilität von Länderrisiken. Für Günther Schmid,...