News

Liquiditätsrisiken massiv unterschätzt

Redaktion RiskNET24.02.2008, 20:44

Die Bank für internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) wirft den Banken vor, die Liquiditätsrisiken in den Märkten nicht richtig eingeschätzt zu haben. Sie hätten bei ihren Stresstests eine so schwerwiegende und anhaltende Anspannung der Marktliquidität, wie sie sie seit Mitte vergangenen Jahres erleben, nicht vorhergesehen. Das ist die zentrale Botschaft eines aktuellen Berichts der BIZ zum Thema "Liquiditätsrisiko: Herausforderungen für Management und Aufsicht". Zudem sei deutlich geworden, wie anfällig bestimmte komplexe Finanzprodukte in Bezug auf die Marktliquidität reagierten.

Bereits im Vorfeld der Finanzkrise, Ende 2006, hatte der Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht bei der BIZ eine "Taskforce Liquidity Risk" ins Leben gerufen. Sie sollte die Aufsichtspraktiken der Mitgliedstaaten mit Blick auf das Liquiditätsrisiko untersuchen. Als dann im Sommer 2007 die Turbulenzen an den Finanzmärkten ausbrachen, erweiterte der Ausschuss das Mandat der Gruppe. Sie sollte auch feststellen, wie sich die Anspannung an den Märkten auf das Liquiditätsrisiko der Finanzinstitute auswirke.

Wegen der Brisanz des Themas hat die Gruppe schon jetzt ein Zwischenergebnis vorgelegt. Nout Wellink, Vorsitzender des Baseler Ausschusses und Gouverneur der niederländischen Zentralbank, bezeichnete die Liquidität als "entscheidende Determinante für die Stabilität und Gesundheit des Bankensektors". Die Ereignisse an den Märkten hätten die enge Verbindung zwischen den Refinanzierungsmöglichkeiten der Banken und der Marktliquidität ebenso deutlich gemacht wie die zwischen dem Refinanzierungs- und dem Kreditrisiko.  

Ein vergleichbares Regelwerk wie für die Eigenkapitalausstattung (Basel II) wird es für Liquidität nicht geben. Zum einen fehle das "Konsenspotenzial" zwischen den Ländern, zum anderen seien die Banken bei der internen Handhabung der Liquidität zu heterogen, erklärte ein Mitglied der Arbeitsgruppe. Bis zum Sommer will sie eine aktualisierte Fassung des Verhaltenskodex "Sachgerechte Methoden für die Steuerung der Liquidität von Bankinstituten" aus dem Jahr 2000 erarbeiten.

[Eigener Text basierend auf den folgenden Quellen: Bank for International Settlements, Handelsblatt vom 25.02.2008 / Bildquelle: Pixelio]




Kommentare zu diesem Beitrag

Keine Kommentare

Themenverwandte Artikel

Kolumne

Methoden im Risikomanagement

Komplex oder kompliziert – das ist die Frage

Frank Romeike | Herbert Saurugg06.10.2017, 11:02

Nachdem wir immer wieder auf die fälschliche Verwendung des Begriffs "Komplexität" stoßen, möchten wir mit diesem Beitrag eine einfach verständliche Erklärung liefern, was unter Komplexität...

Interview

Quo vadis Big Data?

Big Data und die Welt der Algorithmen und Analysen

Redaktion RiskNET22.09.2017, 12:52

Big Data ist en vogue. Vor allem die Wirtschaft trommelt seit Jahren für einen stärkeren Einsatz neuer Analysemethoden. Der Glaube: alles zu jeder Zeit im Blick haben und vorausschauend bestimmen zu...

Interview

IDW PS 981

Licht und Schatten im Risikomanagement

Redaktion RiskNET28.08.2017, 08:19

Die jüngst veröffentlichte "Risikomanagement Benchmarkstudie 2017" des Prüfungs- und Beratungsunternehmens Deloitte zeigt, dass viele...

Kolumne

Struktur des Unternehmens-Risikomanagements

Synergien im Risikomanagement schaffen

Bruno Brühwiler01.08.2017, 07:30

Wenn mehrere Personen über den Inhalt von Risikomanagement in komplexeren Organisationen diskutieren, entsteht schnell ein Konsens über die Anwendung des Risikomanagement-Prozesses...

Interview

Wie wir Krisen erleben und bewältigen

Krisen sind das beste "Resilienztraining"

Redaktion RiskNET23.07.2017, 06:30

Ingenieure sprechen von einem resilienten System, wenn bei einem Teilausfall nicht alle technischen Systeme vollständig versagen. Ein Ökosystem gilt dann als resilient, wenn es nach einer Störung zum...